Дело № 2-2649/23

23RS0037-01-2023-003160-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Камышевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Трандафиловой Анне Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Трандафиловой А.Г. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указал, что 24.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Трандафиловой А.Г. был заключен кредитный договор № 1903528510 согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, из расчета 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 97 056,77 руб., которую ответчик просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3111,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также содержится согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду того, что ответчик копию иска не получил. Данное ходатайство расценено как необоснованное и отклонено. Поскольку в деле имеются письменные доказательства направления истцом копии иска в адрес ответчика.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, из расчета 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 97 056,77 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность – 88699,06 руб., неустойка на просроченную ссуду-81,15 рублей, иные комиссии- 8276,56 рублей.

Письменных доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 97 056,77 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3111,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 97 056,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3111,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: