ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 28 июля 2016 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Сергеева Д.С., его защитника адвоката Ампилогова А.В., представившего удостоверение № 2492 и ордер № 174422,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сергеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магадан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного мастером-приемщиком у ИП «Кукания И.И.», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Д.С. совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сергеев Д.С. 10.03.2016 примерно в 19 часов 20 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в подъезде № 1 дома 38 по ул. Волгоградской г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил на лестничном пролете между первым и вторым этажами фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, в составе которого содержатся наркотические средства - производное N-метилэфедрон и производное N-1-(1-карбамоил-2-метилпропил)-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,697 грамма. Достоверно зная, что найденное им вещество является наркотическим средством, в результате возникшего умысла, направленного на его незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, Сергеев Д.С. взял его, тем самым, незаконно приобрел и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, до обнаружения сотрудниками полиции.

10.03.2016 примерно в 19 часов 55 минут Сергеев Д.С., находясь около дома № 40 по ул. Волгоградской г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После чего 10.03.2016 в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 43 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Сергеева Д.С., произведенного в служебном кабинете №7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 198, в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 968 от 04.05.2016 (со ссылкой заключение эксперта № 667 от 23.03.2016), содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрон и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,697 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое Сергеев Д.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Сергеев Д.С. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Сергееву Д.С. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сергеева Д.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Сергеева Д.С. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Сергеева Д.С. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Достаточных оснований для признания в действиях Сергеева Д.С. обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, по делу не имеется. Отягчающих наказание Сергеева Д.С. обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сергеева Д.С., суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Сергеева Д.С. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Сергеева Д.С. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Сергеев Д.С., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Сергеева Д.С. назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, размер наказания подлежит назначению по правилам ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сергееву Д.С. исчислять с даты постановления приговора – 28 июля 2016 года. Зачесть Сергееву Д.С. в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей с 20 июня 2016 года по 28 июля 2016 года.

Меру пресечения Сергееву Д.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- административный материал в отношении Сергеева Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сергеев Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко