Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г.Новороссийск          23 января 2019 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого Полянина С.А.,

защитника Дима Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полянина Сергея Алексеевича, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Полянин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 10 минут Полянин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кухни <адрес> края, и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинула помещение кухни, со стола тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5.000 рублей, удерживая которые с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что Полянин С.А. загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Полянин С.А. и защитник Дима Д.А. также просили уголовное дело прекратить по основаниям, изложенным потерпевшей.

Участвующий в деле прокурор Картамышева Ю.С. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не возражала.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 об освобождении Полянина С.А. от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, подсудимый Полянин С.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к умышленным преступлениям средней тяжести. Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается пояснениями потерпевшей и подсудимого.

Судом также установлено, Полянин С.А. на момент описываемого преступления не судим, то есть он впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый искренне раскаивается в совершенном деянии.

Кроме того, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также его поведение после совершения преступления, указывают на то, что произошедшее явилось для Полянина С.А. серьезным жизненным уроком, и он искренне сожалеет о случившемся, соответственно, он не нуждается в исправлении путем применения к нему уголовного наказания.

И, последнее. Суду не представлено никаких доказательств того, что прекращение уголовного дела может привести к тому, что в последующем подсудимый может совершить другие преступления.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства Потерпевший №1 об освобождении Полянина С.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Освободить Полянина Сергея Алексеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, указанным в ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу прекратить.

Избранную в отношении Полянина С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток.

Председательствующий: судья              М.Е. Керасов